建設

大手ゼネコンが「HUE ACシリーズ」を採用
網羅性の高さと自由度の高い分析機能を評価

• 企業名：熊谷組、業種：準大手ゼネコン（従業員数2,635名）
• リプレイスしたERP：ワークスアプリケーションズ「HUE　AC」

事例参照元：ワークスアプリケーションズ公式サイト（https://www.worksap.co.jp/case/kumagaigumi/）

リプレイス前の問題点・課題

• 外資系ERPを使用してきたが、保守サポート費用が非常に高額だった
• サービス対象が標準機能に限定されており、問い合わせへのレスポンスも遅かった
• コスト削減・サービスレベル向上・業界機能の不足といった課題

ワークスアプリケーションズのHUE　ACを選定した理由

• 建設業に特化した統合化ERPを選定し、そのシステムと連携する新会計システムとして「HUE ACシリーズ」を採用
• 標準パッケージにおける機能の高い業務網羅性
• ユーザビリティ

リプレイス後の効果・よかった点

• 財務会計・管理会計・固定資産管理に求められる機能を広くカバーしている
• カスタマイズやアドオン開発なしで利用できた
• 仕訳データを集約し、自由度の高い分析機能をシステム内で行うことができた

圧倒的な技術力と徹底的な伴走支援を評価
約30年稼動している会計システムを刷新

• 企業名：竹中工務店、業種：大手総合建設会社（従業員数7,751名）
• リプレイスしたERP：NTTデータ・ビズインテグラル「Biz∫会計」

事例参照元：NTTデータ・ビズインテグラル公式サイト（https://www.biz-integral.com/showcase/takenaka）

リプレイス前の問題点・課題

• 伝票による承認のため、会計処理関連担当者の業務効率の改善が困難
• 約30年稼動している会計システムの会計基準変更・税法改正対応への限界
• メインフレームによる運用コストの増大と維持管理の限界
• 月次処理のためのタイムリーな情報把握が困難

NTTデータ・ビズインテグラルのBizインテグラル会計を選定した理由

• 圧倒的な技術力と徹底的な伴走支援があった
• 大規模なプロジェクトでイレギュラーも発生しながら、トータルコストを想定よりも抑えられた

リプレイス後の効果・よかった点

• 法的要件への迅速な対応を実現
• 紙出力、ファイリング、保管が不要でコスト及び業務負荷が低減
• データ連携＆リアルタイムなデータ活用の実現
• 予算実績管理が効率化

オプションのラインアップが豊富
グループ一体経営を目指して会計システムの見直しを

• 企業名：三菱地所、業種：総合不動産デベロッパー（従業員数1,103名）
• リプレイスしたERP：オービックビジネスコンサルタント「奉行V ERP」

事例参照元：オービックビジネスコンサルタント公式サイト（https://www.obc.co.jp/casestudies/125）

リプレイス前の問題点・課題

• グループ一体経営を推進して、会計システムの見直しを検討
• 会計制度の変更や決算早期化への対応が困難
• 改修の手間がかかる。

オービックビジネスコンサルタントの奉行V ERPを選定した理由

• 標準機能搭載のパッケージであるにもかかわらず、債務管理や管理会計機能など、オプションのラインアップが豊富
• グループ各社の業務に合わせた運用が可能
• 機能をアドオンできるため業務への柔軟性がある

リプレイス後の効果・よかった点

• クラウドによりグループ企業への早期導入が実現
• 基盤運用・保守に伴う工数を削減できた
• 上流工程を担わせる余裕や、教育のための時間を確保することができた

建設業のDX化推進を支える 「imforce」
建設業統合基幹モデルとは

• 企業名：長谷工コーポレーション、業種：準大手ゼネコン（従業員数2,507名）
• リプレイスしたERP：NTTデータ・ビズインテグラル「Biz∫会計」

事例参照元：NTTデータ・ビズインテグラル公式サイト（https://www.biz-integral.com/showcase/haseko）

リプレイス前の問題点・課題

• 旧システムが、レガシーなシステムに逐次機能を追加したことにより複雑化
• 業容拡大への対応が難しい状況

NTTデータ・ビズインテグラルのBizインテグラル会計を選定した理由

• 建設業向けのパッケージソリューションとして、完成度の高いimforce建設業統合基幹モデルを検討
• NTTデータグループの信頼性や選定における提案力
• 技術者のプロジェクト参画に象徴される人材層の厚さ

リプレイス後の効果・よかった点

• 経理の作業時間が削減した
• NTTデータビジネスシステムズのサポートが充実している
• 円滑な決算業務が推進できた

リアルタイムでのプロジェクト原価計算の実践で
これまでできなかったプロジェクトマネジメントを実現

• 企業名：株式会社INA新建築研究所
• リプレイスしたERP：株式会社オロ「ZAC」

事例参照元：株式会社オロ公式サイト（https://www.oro.com/zac/casestudy/ina-shinkenchiku.html）

リプレイス前の問題点・課題

• 原価計算は外注費と概算の労務費だけを集計していたので、各プロジェクトの正確な粗利率を把握できていなかった
• 社員から提出された作業工数の書類を管理部が改めてシステムに入力しており、当月の労務費の原価反映に1ヶ月半以上かかっていた
• 原価の進捗に合わせたタイムリーな判断・行動がまったくできていなかった

株式会社オロのZACを選定した理由

• 正確なプロジェクト原価のタイムリーな取得
• リアルなプロジェクト原価計算の実践により、プロジェクト収支の改善および利益体質な組織を実現するため
• 企業としての財務体質の強化

リプレイス後の効果・よかった点

• 原価計算のスピード・精度の劇的な向上および作業の手間の大幅な削減
• プロジェクト予実差異分析の結果に基づいた業務プロセスの改善による採算性の向上
• キャッシュフロー管理の精度向上

ビジネス・環境変化に適したシステムを導入し、
業務プロセス効率化とガバナンス強化を実現

• 企業名：株式会社乃村工藝社
• リプレイスしたERP：NTTデータ・ビズインテグラル「Biz∫」

事例参照元：NTTデータ・ビズインテグラル公式サイト（https://www.biz-integral.com/showcase/nomurakougei）

リプレイス前の問題点・課題

• 働き方改革関連法や電子帳簿保存法といった法令順守への取り組みが必要
• ビジネス環境の変化や働き方の多様化にも対応したい
• 多岐にわたる事業や人の管理を一元化したい

NTTデータ・ビズインテグラルのBiz∫を選定した理由

• 国産であるうえ、導入実績も豊富
• ユーザビリティが高い
• 自社の規模や事業に適合しており、経済性・品質・サポートに優れている

リプレイス後の効果・よかった点

• 会計・人事・原価・販売管理を一元化できたことにより、グループ全体のガバナンスが強化された
• 分散したDBを統合。データ分析基盤の構築ができ、経営の見える化実現に近づいた
• 法令対応や業務プロセス効率化を実現。運用コストも大幅に削減

業務効率化による負担軽減および戦略的ビジネスの展開を実現

• 企業名：ポラス株式会社
• 導入したERP：GLOVIA/SUMMIT

事例参照元：FUJITSU公式HP（https://www.fujitsu.com/jp/services/application-services/enterprise-applications/glovia/case-studies/polus/index.html）

事例参照元：FUJITSU公式HP（https://www.fujitsu.com/jp/services/application-services/enterprise-applications/glovia/case-studies/polus/index-02.html）

リプレイス前の問題点・課題

• 使用していた会計システムの容量や性能に限界が来ており新たに情報基盤を確立するのが急務だった
• 効率的とはいえない業務処理プロセスの改善が喫緊の課題だった
• これまでよりもしっかりとデータに基づいたビジネス戦略を展開していく必要があった

FUJITSUのGLOVIA/SUMMITを選定した理由

• ひと月に500万件ものデータを扱えるだけでなく秒単位のデータ照会もできるなど性能が高いから
• 搭載されている会計専用データハウスであるFDWHを使えばプロジェクト単位の分析ができるから
• 1つのサーバーで複数企業の会計処理をする機能が搭載されておりグループ経営の推進に適しているから

リプレイス後の効果・よかった点

• 関連子会社22社分の会計関連業務を集約することができるようになった
• 拠点入力とシステム間連携で月次・年度末決算にかかる時間を大幅に短縮できた
• 物件の収益を分析する際に明細データを活用するなどして戦略的にビジネスを進められるようになった

プラントエンジニアリング事業でGLOVIA/SUMMITを導入
業務処理の標準化が実現し、財務データの有効活用も可能に

• 企業名：株式会社高田工業所、業種：産業プラントエンジニアリング開発
• リプレイスしたERP：富士通「GLOVIA/SUMMIT」

事例参照元：富士通公式サイト（https://www.fujitsu.com/jp/services/application-services/enterprise-applications/glovia/case-studies/takada/index.html）

リプレイス前の問題点・課題

• 既存の基幹システムが肥大化・複雑化し、刷新が必要だった
• 既存の基幹システムでは、事業分析や戦略立案といったデータ活用が出来なかった
• 会計業務の効率化に限界を感じていた

富士通のGLOVIA/SUMMITを選定した理由

• 以前からの付き合いがあり、業務の仕組みについて深い理解があった
• システムの利便性が優れていた

リプレイス後の効果・よかった点

• 業務処理の標準化を達成
• 財務データの有効活用が可能に
• 月次・期末決算に掛かっていた時間が大幅短縮

同社の製品で移行。
低コストで業務効率化を実現

• 企業名：株式会社中部プラントサービス
• リプレイスしたERP：キヤノンITソリューションズ「SuperStream-NX 」

事例参照元：キヤノンITソリューションズ公式サイト（https://www.superstream.canon-its.co.jp/case/chubuplant）

リプレイス前の問題点・課題

• 導入済みのSuperStream-COREのサポートが終了。新たにパッケージ製品を低コスト・短期間で導入したい
• これを機に経理業務の内容を見直し、世間一般の標準に近づけたい

キヤノンITソリューションズのSuperStream-NX を選定した理由

• SuperStream-CORE の使い勝手が良かったため、安心感があった
• 導入・運用支援を行う会社が実績豊富で信頼できた

リプレイス後の効果・よかった点

• 部署ごとに集計したデータを一括入力できるようになり、業務が効率化
• システムに登録されたデータのチェック・承認も大幅に効率アップ
• 証憑の電子化・ペーパーレス化も同時進行し、SuperStream-NX 上で過去の証憑をすぐに探せるようにした

グループ全体にシェアードサービスを展開することで
業務プロセス効率化や生産性向上を実現

• 企業名：ミサワホーム株式会社
• リプレイスしたERP：NTTデータ・ビズインテグラル「Biz∫」

事例参照元：NTTデータ・ビズインテグラル公式サイト（https://www.biz-integral.com/showcase/misawa?cn-reloaded=1）

リプレイス前の問題点・課題

• グループ全体での経理業務効率化ができていない
• 決算時の業務負担が大きい
• 既存システムの保守期限が近い

NTTデータ・ビズインテグラルのBiz∫を選定した理由

• すでに導入を決めていたワークフローとの連携が可能
• 必要な業務機能をカバーすることができる
• シェアードサービスへの展開に適している

リプレイス後の効果・よかった点

• 業務の標準化や集約化によって業務効率化と品質向上を実現
• 残業時間を半減させるなど決済時の業務負荷を軽減することができた
• TCO削減するとともにシェアードサービスに適した柔軟性を確保することができた

決算の早期化や経営判断の迅速化を実現

• 企業名：株式会社長谷工アネシス
• リプレイスしたERP：SCSK「ProActive E2」

事例参照元：SCSK公式サイト（https://proactive.jp/casestudy/haseko/）

リプレイス前の問題点・課題

• 既存システムは稼働から長年が経過しており、度重なるカスタマイズでシステムが複雑化していた
• グループ会社によって会計システムが異なるうえ、経理業務が属人化していた
• 決算の短期化したい。また、内部統制を強化できるシステムが欲しい

SCSKのProActive E2を選定した理由

• 標準機能を導入した実績が多い
• グループ一括導入の実績も豊富
• 機能が充実しており、内部統制対応も可能

リプレイス後の効果・よかった点

• 四半期決算と月次決算を早期化できた
• 経営資料をタイムリーに提供できることで、スピーディな経営判断が可能になった
• 事務作業の負荷が軽減。それに伴い、大切な業務に時間を割けるようになった

業務負担の軽減と効率化の両方を同時に実現

• 企業名：ナスエンジニアリング株式会社
• 導入したERP：株式会社内田洋行ＩＴソリューションズ「PROCES.S」

事例参照元：株式会社内田洋行ＩＴソリューションズ公式サイト（https://process.uchida-it.co.jp/solution/case/nas-eng/）

リプレイス前の問題点・課題

• 少しの変更もプログラムの書き換えが必要だった
• 親会社にシステムメンテナンスを依頼する際、長い時間を要していた
• プログラム作成者による癖が出るなど業務の属人化が発生していた

株式会社内田洋行ＩＴソリューションズのPROCES.Sを選定した理由

• 必要な機能が網羅されている
• カスタマイズの手間を最小限に抑えられる
• コストを抑えながら導入できる

リプレイス後の効果・よかった点

• 資料や帳票作成の工数が減り正確性が向上。管理部門の業務が2/3に圧縮
• バージョンアップによるクラウド化で現場ら帰社後の入力工数が減った
• 管理部門と現場の意思疎通がスムーズになり業務全体のスピードがアップ

その他導入事例について

IPOを前提とした内部統制強化を実現

• 企業名：株式会社エルライン
• 導入したERP：SMILE V 2nd Edition

事例参照元：大塚商会公式サイト（https://www.otsuka-shokai.co.jp/products/case/lline-group-dx.html）

導入前の問題点・課題

• 建設業の会計業務が煩雑で手間がかかった
• グループ企業としての経営状況が可視化できていない
• 経営者やベテランにしか知識がなかった

OSKのSMILE V 2nd Editionを選定した理由

• 提案された費用が非常にリーズナブル
• グループ企業の経営状況を一元化・可視化できる
• IPOに向けた準備を進められる

導入後の効果・よかった点

• 本社と各拠点で会計システムを統一し、経営状況を可視化できた
• 準備期間から導入完了まで全て一任できたため、自社では業務改善に集中できた
• 自動仕分けにより、異なる会計ソフトでの二重入力などの無駄が減った

伝票処理の時間を大幅短縮

• 企業名：敷島住宅株式会社
• リプレイスしたERP：ミロク情報サービス「MJS Cloud IaaS」

事例参照元：ミロク情報サービス公式サイト（https://www.mjs.co.jp/products/case/shikishima/）

導入前の問題点・課題

• 手書きで伝票処理を行っていて手間がかかっていた
• 支店の月次処理後に本社にデータを送るため若干タイムラグがあった
• 防災対策として社内に環境を整備することのリスクを懸念

ミロク情報サービスのMJS Cloud IaaSを選定した理由

• 損益管理について求める項目で管理が可能
• 仕様に合わせて原価の科目を柔軟にカスタマイズできる

導入後の効果・よかった点

• クラウド化したことで伝票処理の時間を大幅に短縮することができた
• データ送信のタイムラグがなくなり月次の処理が1週間程度短縮
• インフラ環境の管理やメンテナンスが必要なくなった

関連コンテンツ
製造業のERP財務会計システムのリプレイス事例 小売業・商社のERP財務会計システムのリプレイス事例 保険・金融業のERP財務会計システムのリプレイス事例 運輸・物流業のERP財務会計システムのリプレイス事例 サービス業のERP財務会計システムのリプレイス事例 IT業界のERP財務会計システムのリプレイス事例 【課題別】ERP財務会計システムのリプレイス事例

既存の問題点を解決に導く
おすすめのERP財務会計システム

ここでは、既存の問題点を解決に導くおすすめのERP財務会計システムを紹介しています。

「Fit to Standard」の
実現を重視するなら

標準機能だけで自社にフィット！
無償バージョンアップで追加コストを抑える

HUE AC
(ワークスアプリケーションズ)

引用元：ワークスアプリケーションズ公式サイト「HUE　AC」
https://www.worksap.co.jp/services/financial/

• オンプレミス
• クラウド
• コーポレートライセンス
• バージョンアップ無償

（対応領域）
財務会計・管理会計
ほかに債権・債務管理、固定資産管理、経費精算、財務・資金管理、購買管理、賃貸不動産管理

「Fit to Standard」を実現したい企業におすすめの理由

• 標準機能のみで対応可能な圧倒的網羅性（6700超の機能）、アドオン追加なしで幅広い業種・業態、商習慣にフィット
• 無償で法改正や制度改正、バージョンアップに対応、定額保守費用のみで永続的に使える
• コーポレートライセンスでユーザー追加の費用がかからない

「HUE AC」の公式HPへ

強みや事例などを
詳しく見る

グループ会社のための
機能を重視するなら

大規模データの蓄積・分析が可能
グループ取引の負荷を軽減

GLOVIA SUMMIT GM
（富士通）

引用元：富士通公式サイト「GLOVIA SUMMIT」
https://www.fujitsu.com/jp/group/fjj/services/application-services/enterprise-applications/glovia/glovia-summit/gm/

• オンプレミス
• クラウド
• ユーザーライセンス
• バージョンアップ無償

（対応領域）
財務会計、資金管理、管理会計、外貨建て取引管理、債務管理、 債権管理、手形管理
ほかに固定資産、リース資産、連結、経営管理など

グループ会社のための機能を重視する企業におすすめの理由

• 「MDWH」により大量の明細データを蓄積、会計情報、販売/生産/購買等の情報も管理可能
• 独自技術で明細情報をメモリ上で管理、高速処理を実現、グループ取引を自動生成
• 連単一体型システムにより決算業務負荷を軽減

「GLOVIA SUMMIT GM」の公式HPへ

強みや事例などを
詳しく見る

グローバル企業のための
機能を重視するなら

Officeシステムとの親和性
グローバルリスクの回避策を備える

Dynamics 365 Finance
（マイクロソフト）

引用元：マイクロソフト公式サイト「Dynamics 365 Finance」
https://dynamics.microsoft.com/ja-jp/finance/overview/

• オンプレミス
• クラウド
• ユーザーライセンス
• バージョンアップ無償

（対応領域）
買掛金勘定、売掛金勘定、資産リース、予算作成、現金および銀行管理、原価会計、経費管理、固定資産、Finance Insights（財務分析）、一般会計と財務諸表、プロジェクト管理と会計、公的機関

グローバル企業向けの機能を重視する企業におすすめの理由

• 51の国や地域と67言語をローカライズ、規制に準拠
• パートナーソリューションを使用し200超の国や地域で運営が可能
• ルールに基づいたガイド、グローバル決済の簡素化など海外拠点との齟齬を回避できる対策を用意

「Dynamics 365 Finance」の公式HPへ

強みや事例などを
詳しく見る

【選出した条件について】
このサイトでは、デロイトトーマツ経済研究所の「基幹業務パッケージソフト（ERP）の市場展望【2023年度版】」（https://mic-r.co.jp/mr/02780/）にて、大手向けに分類されているERPで財務会計分野のある13社。さらに、「ERP　財務会計　大手向け」でGoogle検索（2023年10月20日）、公式サイトがヒットするERPベンダーを加えた23社の製品を紹介しています。
※上記ERPの中から、3つのリプレイスの課題に対応できるERPを紹介。（公式サイトの記述を参照しています）
【Fit to Standardを実現したい企業へ】HUE　AC　（ワークスアプリケーションズ）…業種・業態、商習慣にフィットする網羅性の高い機能、保守費用の軽減につながる無償での永続的なバージョンアップはHUE ACのみ
【大規模なグループ連携のある企業へ】Biz∫会計（NTTデータ・ビズインテグラル）…実際に対応しているグループ会社数が多い。グループ共同で同一環境を利用可能、各社会計データの自動連携や集約、不一致がある場合の原因把握など、グループ経営を支援する要素が多い
【グロバール対応・海外拠点が多い企業へ　】Dynamics 365 Finance（マイクロソフト）…対応できる国や地域が最も多い。共通のシステム構築やグローバル リスクの回避策など使い勝手もクリア。officeとの親和性。